مذاکره بهانه است؛ انتخابات نشانه؟/ جنگ هم حملات انتخاباتی تندروها به قالیباف را متوقف نکرد

صفحه دوم: اینکه ساز جبهه پایداری در موضوعات دیپلماسی و سیاست خارجی مخالف است بر کمتر کسی پوشیده مانده است. آن‌ها که سعید جلیلی را تنها نماینده بر حق مذاکره‌کننده می‌دانند، اگر شخص دیگری در قامت مذاکره کننده ایران قرار بگیرد همه هجمه های خود را نثار او می کنند. خواه این مذاکره کننده محمدجواد ظریف و عباس عراقچی؛ خواه علی باقری کنی؛ کسی که معاون سابق جلیلی بود و در زمان مسئولیتش روایت‌هایی از فاصله گرفتن او با جلیلی مطرح شد. از وقتی هم که محمدباقر قالیباف در مقابل آمریکایی ها نشست، با مذاکره‌کنندگان قبلی هم‌سرنوشت شد؛ مخصوصا آنکه جبهه پایداری و نزدیکان فکری آنها، از قالیباف کینه‌ای هم به دل دارند.

کینه پایداری از قالیباف تمام نمی‌شود

زمانی که قالیباف در انتخابات ۱۴۰۳، تا پایان دور نخست انتخابات، کاندیدا ماند، طرفداران سعید جلیلی شمشیر را برای او از رو بستند. آنها او را متهم کردند که عامل شکست جبهه انقلاب شده است. موضع‌گیری‌های علنی این طیف در صحن سبز مجلس هم این موضوع را نشان می‌دهد. حتی در مواردی مثل برکناری محمدجواد ظریف از معاونت راهبردی ریاست جمهوری که قالیباف نقطه نظر مشابه جبهه پایداری و دوستانش داشت، او نتوانست دل این طیف را به دست آورد.

پس لرزه‌های این اختلاف به اظهارات اخیر قالیباف هم کشیده شد. این بار سخنان اخیر قالیباف نه درباره مذاکرات بلکه درباره فضای کشور در روز ۹ اسفند بود که منجر به شهادت رهبر انقلاب شد؛ سخنانی که دستمایه حملات رجانیوز به مدیر مسئولی میثم نیلی برادر داماد ابراهیم رئیسی قرار گرفت.

قالیباف در روایت خود از روز آغاز جنگ گفته بود که در هماهنگی با علی لاریجانی دبیر شهید شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفتند که خبر شهادت رهبر انقلاب در زمان سحر اعلام شود تا مردم به خیابان ها بروند وگرنه ممکن بود وضعیت خیابان به شکل دیگری پیش برود.

رجانیوز اما در واکنش به این اظهارات نوشت «بر اساس بیانیه نخست شورای عالی امنیت ملی به دبیری شهید لاریجانی در نهم اسفند، مردم نه‌تنها به حضور در خیابان دعوت نشده بودند بلکه از آن‌ها خواسته شده بود که تهران را ترک کرده و به شهرهای دیگر سفر کنند. البته بر خلاف این توصیه شعام و دقیقاً در همان روز اول جنگ، نخستین اجتماعات مردمی حتی پیش از اعلام رسمی شهادت رهبر انقلاب در میادین اصلی پایتخت شکل گرفته بود. این تجمعات به گونه‌ای آغاز شد که حتی صداوسیما نیز برای توصیف آن از عبارت «حضور خودجوش مردم» استفاده کرده بود.»

رجانیوز در ادامه برگزار نشدن جلسات حضوری مجلس را بهانه حمله خود به قالیباف قرار داده و درباره بازگشایی مجلس هم می نویسد «باید توجه داشت که این بازگشایی هم اساساً برای تحقق فرمان رهبر انقلاب نبود و از آغاز جنگ، مجلس فقط دوبار به شکل حضوری و موثر باز شده است؛ یک بار برای تمدید ریاست قالیباف و یک بار هم برای تغییر ترکیب کمیسیون‌های این نهاد. در واقع می‌توان گفت که قالیباف در این مدت درباره همه‌چیز اظهارنظر کرده به‌جز وظیفه ذاتی و قانونی خود یعنی اداره مجلس شورای اسلامی.»

از دیگر رویارویی‌های این سایت با قالیباف را در بازنشر ویدئویی از فواد ایزدی می توان دید. فواد ایزدی چهره نزدیک به جبهه پایداری اخیرا با محمد فاضلی جامعه شناس گفت‌وگویی داشته که روی صفحه یوتیوب فاضلی منتشر شده است. پس از آنکه فاضلی از این روایت می کند که گزارش های مهدی محمدی مشاور محمدباقر قالیباف درباره جنگ را گوش می دهد، ایزدی می گوید که این تیم پروژه انتخاباتی دارد و نباید به حرف‌های کسانی که چنین پروژه ای دارند گوش داد.

مهندسی اخبار قالیباف در رجانیوز و صداوسیما

رجانیوز متعلق به برادر داماد ابراهیم رئیسی، پیش از این هم در خردادماه موضع گیری خود در برابر قالیباف را با مهندسی یک خبر نشان داده بود. خردادماه وقتی شیخ نعیم قاسم دبیرکل حزب‌الله لبنان در نامه‌ای به قالیباف، از حمایت‌های جمهوری اسلامی از لبنان تقدیر کرد، سایت رجانیوز بخش‌هایی از این پیام را حذف و آن را به گونه‌ای بازنشر کرد که گویی متن منتشرشده یک بیانیه عمومی است و مخاطب مشخصی ندارد. در نسخه رجانیوز پاراگراف اول نامه که قدردانی از مواضع قالیباف در مورد جبهه مقاومت بود، به طور کامل حذف شد و متن از پاراگراف دوم آغاز شد. مشابه همین اتفاق در گفت‌وگوی تلویزیونی قالیباف رخ داد. دقیقا یک ماه پیش وقتی قالیباف از تفاهم‌نامه ایران و آمریکا در گفت‌وگویی تلویزیونی از تفاهم‌نامه ایران و آمریکا دفاع می‌کرد، سخنانش در این رسانه قطع شد. وقتی هم که واکنش‌ها به این اقدام بالاگرفت صداوسیمای جبلی-جلیلی آن را مشکل فنی خواند و کل گفت‌وگو را مجددا پخش کرد.

رویارویی قالیباف و تندروها تا آنجا پیش رفت که روزنامه خراسان نزدیک به رئیس مجلس در گزارشی از دوگانه‌سازی‌های طیف‌ افراطی روایت کرد و با نام بردن از کسانی مثل کوچک زاده و نقدعلی نمایندگان تندرو مجلس و همچنین علیرضا قاسمیان روحانی تندرو نوشت «کسانی که کیلومترها از خط مقدم فاصله دارند، بیشتر از فرماندهان میدان درباره جنگ و مذاکره نسخه می‌پیچند. سید مجید موسوی که هزینه نبرد را با جانش می‌پردازد، از ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان می‌گوید؛ اما عده‌ای همچنان سرگرم هستند. گویی برای آنان دعوای سیاسی مهم‌تر از فهم الزامات جنگ است.»

بخشی از رویارویی با قالیباف با دادن شور به تجمعات شبانه هم همراه بوده است تا جایی که برخی از مداحان و سخنران‌ها تلاش کرده‌اند که دوقطبی‌سازی در خیابان را مدیریت کنند. از جمله انکه میثم مطیعی، مداح معروف به صف‌آرایی‌های سیاسی در برابر قالیباف واکنش داد و گفت: «بزرگ شوید، از بچگی خودتان دست بردارید. الان انتخابات نیست، الان جنگ است.» جالب آنکه همین اظهارات از سوی رجانیوز بی واکنش نماند. این سایت نوشت: «آقای مطیعی به درستی گفته «بزرگ شوید» و «در دعواهای انتخاباتی نمانید» اما مخاطب خود را اشتباه انتخاب کرده، چرا که در روزهای اخیر گروهی که هر مطالبه‌ای را با فرض تسویه حساب انتخاباتی ساکت کرده، از حامیان طرف بازنده انتخابات قبل بوده!»

به جز این انتشار یادداشتی درباره مذاکرات در سایت مشرق و بازنشر آن در . تسنیم باعث شد که رجانیوز علیه این رسانه ها موضع گیری کند. مطلبی که روی خروجی مشرق قرار گرفته بود به نوعی انتقاد از خواسته‌های آرمانی از مذاکره بود اما رجانیوز در حمله به این رسانه‌ها نگاه آن‌ها را منجر به برجام خواند تا جایی که تسنیم را به واکنش واداشت. این . با بیان اینکه رجانیوز به رویکرد مشکوک و تفرقه‌افکنی روی آورده نوشت: این سایت این روزها به دروغ مدعی نقد دیگران به خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب شده است. آن‌هم درباره تسنیمی که جان‌فدایی‌اش برای رهبر معظم انقلاب و ایستادگی‌ شبانه‌روزی‌اش بر اصول و خطوط قرمز ایشان بر دوست و دشمن محرز است.

تندرو جماعت همچنان از مسئولیت می‌گریزد

در اغلب این صف‌آرایی‌های میان جبهه پایداری و قالیباف، علاوه بر موضوع مذاکره، کلیدواژه «انتخابات» نیز به‌طور پررنگ دیده می‌شود. همین مسئله نشان‌دهنده ناخودآگاهی است که حتی در شرایط جنگی امروز نیز همچنان به انتخابات می‌اندیشد. از جریانی که حتی مسئولیت ناکامی خود در انتخابات گذشته را بر عهده نمی‌گیرد و آن را به گردن دیگری می‌اندازد، آیا جز این می‌توان انتظار داشت که زیر کولر تحریریه‌های خود نسخه بپیچد و مذاکره را نفی کند؟ بگذریم از اینکه سیاست‌های غرب‌ستیزانه و تحریم‌آور این جریان تا چه اندازه در شکل‌گیری وضعیت کنونی نقش داشته است.

۳۱۲۱۱